| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha : |
18/12/2017 |
|
Actualizado : |
28/05/2019 |
|
Autor : |
PÉREZ BIDEGAIN, M.; PIAGGIO, J.M.; BAETHGEN, W.; GARCÍA PRÉCHAC, F. |
|
Afiliación : |
MARIO PÉREZ BIDEGAIN, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Agronomía; JUAN MANUEL PIAGGIO, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Agronomía; WALTER E. BAETHGEN, Universidad de Columbia/ IRI (International Research Institute for Climate and Society); FERNANDO GARCÍA PRÉCHAC, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Agronomía. |
|
Título : |
Actualización del factor erosividad de la lluvia en Uruguay (Nota técnica). [Rainfall erosivity factor update in Uruguay.]. |
|
Fecha de publicación : |
2017 |
|
Fuente / Imprenta : |
Agrociencia Uruguay, 2017, v.21 (2): 91-99. |
|
ISSN : |
1510 0839 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Article history: Recibido: 2016-12-02; Aceptado: 2017-10-04. |
|
Contenido : |
RESUMEN.
La Ecuación Universal de Pérdida de Suelos (USLE) y su versión revisada (RUSLE) son los modelos de estimación de pérdidas de suelos incorporados en el programa EROSION 6.0. Este último es la herramienta empleada para planificar el uso del suelo y cumplir con la reglamentación vigente en términos de conservación de suelos en Uruguay. El objetivo de esta
nota técnica fue emplear la metodología propuesta por Renard y Freimund (1994) para actualizar los valores de factor R en el programa EROSION 6.0. Asimismo, persigue los siguientes objetivos específicos: evaluar el efecto del largo de la serie empleada en la estimación del factor R y comparar los nuevos valores estimados con los que actualmente se emplean. La
base de datos empleada para la estimación del Factor R cubre los registros pluviométricos mensuales del período 1980-2009 en diferentes localidades de Uruguay. Las ecuaciones empleadas en este trabajo permitieron actualizar los valores de factor R y obtener magnitudes del mismo que concuerdan con valores de factor R publicados en la bibliografía especializada de la región limítrofe. El intercepto y la pendiente de la línea de regresión entre el factor R promedio de 30 años empleando las Ecuaciones 1 y 2 no fue distinto de cero (P < 0,29) y uno (P < 0,70), respectivamente. El largo de la serie pluviográfica empleada afecta el valor de factor R estimado. Dada la alta variabilidad interanual de las precipitaciones se recomienda
emplear las estimaciones basadas en 30 años de información pluviométrica.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SUMMARY.
The Universal Soil Loss Equation (USLE) and its revised form (RUSLE) are the soil erosion models incorporated into the EROSION 6.0 software. This, in turn, is the soil conservation planning tool used to fulfill the soil conservation regulations in Uruguay. The objective of this technical note was to use the methodology proposed by Renard and Freimund (1994) to update the rainfall erosivity factor (R factor) values incorporated into the EROSION 6.0 software. Additionally, it had the following specific objectives: to evaluate the impact of the length of the rainfall data series on the estimation of the R factor and to compare the updated values to the ones that are currently used. The rainfall data base used to estimate the R factor comprises the 1980-2009 period in different Uruguay locations. The equations used in this work allowed to update the R factor, and to obtain R factor values that agree with published R values for the region. The regression line intercept and slope between the 30 yr R factor estimated by both equations did not differ from zero (P < 0.29), and one (P < 0.70), respectively. The length of rainfall data series affects the R factor value, given the high interannual rainfall variability. We recommend using R factors based on 30 years of
pluviometric records. MenosRESUMEN.
La Ecuación Universal de Pérdida de Suelos (USLE) y su versión revisada (RUSLE) son los modelos de estimación de pérdidas de suelos incorporados en el programa EROSION 6.0. Este último es la herramienta empleada para planificar el uso del suelo y cumplir con la reglamentación vigente en términos de conservación de suelos en Uruguay. El objetivo de esta
nota técnica fue emplear la metodología propuesta por Renard y Freimund (1994) para actualizar los valores de factor R en el programa EROSION 6.0. Asimismo, persigue los siguientes objetivos específicos: evaluar el efecto del largo de la serie empleada en la estimación del factor R y comparar los nuevos valores estimados con los que actualmente se emplean. La
base de datos empleada para la estimación del Factor R cubre los registros pluviométricos mensuales del período 1980-2009 en diferentes localidades de Uruguay. Las ecuaciones empleadas en este trabajo permitieron actualizar los valores de factor R y obtener magnitudes del mismo que concuerdan con valores de factor R publicados en la bibliografía especializada de la región limítrofe. El intercepto y la pendiente de la línea de regresión entre el factor R promedio de 30 años empleando las Ecuaciones 1 y 2 no fue distinto de cero (P < 0,29) y uno (P < 0,70), respectivamente. El largo de la serie pluviográfica empleada afecta el valor de factor R estimado. Dada la alta variabilidad interanual de las precipitaciones se recomienda
emplear las estimaciones basadas en 3... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
EROSIVIDAD DE LA LLUVIA; RAINFALL EROSITIVY; RUSLE; USLE. |
|
Thesagro : |
EROSIÓN. |
|
Asunto categoría : |
P40 Meteorología y climatología |
|
Marc : |
LEADER 03658naa a2200241 a 4500
001 1057898
005 2019-05-28
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1510 0839
100 1 $aPÉREZ BIDEGAIN, M.
245 $aActualización del factor erosividad de la lluvia en Uruguay (Nota técnica). [Rainfall erosivity factor update in Uruguay.].
260 $c2017
500 $aArticle history: Recibido: 2016-12-02; Aceptado: 2017-10-04.
520 $aRESUMEN. La Ecuación Universal de Pérdida de Suelos (USLE) y su versión revisada (RUSLE) son los modelos de estimación de pérdidas de suelos incorporados en el programa EROSION 6.0. Este último es la herramienta empleada para planificar el uso del suelo y cumplir con la reglamentación vigente en términos de conservación de suelos en Uruguay. El objetivo de esta nota técnica fue emplear la metodología propuesta por Renard y Freimund (1994) para actualizar los valores de factor R en el programa EROSION 6.0. Asimismo, persigue los siguientes objetivos específicos: evaluar el efecto del largo de la serie empleada en la estimación del factor R y comparar los nuevos valores estimados con los que actualmente se emplean. La base de datos empleada para la estimación del Factor R cubre los registros pluviométricos mensuales del período 1980-2009 en diferentes localidades de Uruguay. Las ecuaciones empleadas en este trabajo permitieron actualizar los valores de factor R y obtener magnitudes del mismo que concuerdan con valores de factor R publicados en la bibliografía especializada de la región limítrofe. El intercepto y la pendiente de la línea de regresión entre el factor R promedio de 30 años empleando las Ecuaciones 1 y 2 no fue distinto de cero (P < 0,29) y uno (P < 0,70), respectivamente. El largo de la serie pluviográfica empleada afecta el valor de factor R estimado. Dada la alta variabilidad interanual de las precipitaciones se recomienda emplear las estimaciones basadas en 30 años de información pluviométrica. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. SUMMARY. The Universal Soil Loss Equation (USLE) and its revised form (RUSLE) are the soil erosion models incorporated into the EROSION 6.0 software. This, in turn, is the soil conservation planning tool used to fulfill the soil conservation regulations in Uruguay. The objective of this technical note was to use the methodology proposed by Renard and Freimund (1994) to update the rainfall erosivity factor (R factor) values incorporated into the EROSION 6.0 software. Additionally, it had the following specific objectives: to evaluate the impact of the length of the rainfall data series on the estimation of the R factor and to compare the updated values to the ones that are currently used. The rainfall data base used to estimate the R factor comprises the 1980-2009 period in different Uruguay locations. The equations used in this work allowed to update the R factor, and to obtain R factor values that agree with published R values for the region. The regression line intercept and slope between the 30 yr R factor estimated by both equations did not differ from zero (P < 0.29), and one (P < 0.70), respectively. The length of rainfall data series affects the R factor value, given the high interannual rainfall variability. We recommend using R factors based on 30 years of pluviometric records.
650 $aEROSIÓN
653 $aEROSIVIDAD DE LA LLUVIA
653 $aRAINFALL EROSITIVY
653 $aRUSLE
653 $aUSLE
700 1 $aPIAGGIO, J.M.
700 1 $aBAETHGEN, W.
700 1 $aGARCÍA PRÉCHAC, F.
773 $tAgrociencia Uruguay, 2017$gv.21 (2): 91-99.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
10/06/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Documentos |
|
Autor : |
BAETHGEN, W.E.; GIMÉNEZ, A. |
|
Afiliación : |
WALTER E. BAETHGEN, Columbia University; AGUSTIN EDUARDO GIMÉNEZ FUREST, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
La variabilidad climática, el cambio del clima y el sector agropecuario. |
|
Fecha de publicación : |
2004 |
|
Fuente / Imprenta : |
ln: INIA Tacuarembó. Clima y respuesta hídrica de pasturas en zonas ganaderas. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2004. |
|
Páginas : |
p. 2-9 |
|
Serie : |
(INIA Serie Actividades de Difusión ; 364) |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
El marco económico general en el que se encuentra la producción agropecuaria de Uruguay demanda que las empresas incrementen su competitividad. Es
to requiere que los productores incorporen nuevas tecnologías y que integren a su gestión nuevos elementos que permitan una mejor planificación y una
disminución de los riesgos. Una parte importante del incremento en producción de los últimos años comentado anteriormente se basa precisamente en un mejor uso de tecnologías y en una mejor capacidad de planificación. Sin embargo, y aún en el caso de lograr optimizar sus sistemas de producción, las empresas agropecuarias están sujetas a enfrentar circunstancias adversas que están fuera de su control. Una de las circunstancias adversas e incontrolables a las que se enfrentan los productores agropecuarios la constituyen los eventos climáticos adversos (heladas, granizo, sequías, inundaciones). En la actualidad los gobiernos y productores agropecuarios enfrentan los eventos climáticos adversos implementando medidas de manejo de la crisis ocasionadas una vez instalados dichos eventos (por ejemplo a través de sistemas nacionales de emergencias). En muchos casos la implementación de este tipo de medidas
implica un costo muy elevado tanto para los productores como para el Estado. Por otro lado los niveles de prioridad utilizados para asignar recursos del Estado a los diferentes subsectores dañados por los eventos climáticos, no siempre son los más apropiados y muchas veces responden principalmente a
presiones políticas y sociales. Un enfoque más moderno para enfrentar circunstancias climáticas adversas consiste en la formulación e implementación de medidas anticipatorias comúnmente denominadas estrategias de manejo de riesgos. Dentro de las medidas tendientes a mejorar el manejo de los riesgos se encuentra la implementación de políticas agropecuarias tendientes a estimular actividades productivas con bajo riesgo, y a disuadir actividades riesgosas. MenosEl marco económico general en el que se encuentra la producción agropecuaria de Uruguay demanda que las empresas incrementen su competitividad. Es
to requiere que los productores incorporen nuevas tecnologías y que integren a su gestión nuevos elementos que permitan una mejor planificación y una
disminución de los riesgos. Una parte importante del incremento en producción de los últimos años comentado anteriormente se basa precisamente en un mejor uso de tecnologías y en una mejor capacidad de planificación. Sin embargo, y aún en el caso de lograr optimizar sus sistemas de producción, las empresas agropecuarias están sujetas a enfrentar circunstancias adversas que están fuera de su control. Una de las circunstancias adversas e incontrolables a las que se enfrentan los productores agropecuarios la constituyen los eventos climáticos adversos (heladas, granizo, sequías, inundaciones). En la actualidad los gobiernos y productores agropecuarios enfrentan los eventos climáticos adversos implementando medidas de manejo de la crisis ocasionadas una vez instalados dichos eventos (por ejemplo a través de sistemas nacionales de emergencias). En muchos casos la implementación de este tipo de medidas
implica un costo muy elevado tanto para los productores como para el Estado. Por otro lado los niveles de prioridad utilizados para asignar recursos del Estado a los diferentes subsectores daña... Presentar Todo |
|
Thesagro : |
CAMBIO CLIMATICO; CLIMA; PRONOSTICO DEL TIEMPO; URUGUAY. |
|
Asunto categoría : |
L01 Ganadería |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12802/1/sad364p2-9.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02799naa a2200205 a 4500
001 1022136
005 2019-06-10
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBAETHGEN, W.E.
245 $aLa variabilidad climática, el cambio del clima y el sector agropecuario.
260 $c2004
300 $ap. 2-9
490 $a(INIA Serie Actividades de Difusión ; 364)
520 $aEl marco económico general en el que se encuentra la producción agropecuaria de Uruguay demanda que las empresas incrementen su competitividad. Es to requiere que los productores incorporen nuevas tecnologías y que integren a su gestión nuevos elementos que permitan una mejor planificación y una disminución de los riesgos. Una parte importante del incremento en producción de los últimos años comentado anteriormente se basa precisamente en un mejor uso de tecnologías y en una mejor capacidad de planificación. Sin embargo, y aún en el caso de lograr optimizar sus sistemas de producción, las empresas agropecuarias están sujetas a enfrentar circunstancias adversas que están fuera de su control. Una de las circunstancias adversas e incontrolables a las que se enfrentan los productores agropecuarios la constituyen los eventos climáticos adversos (heladas, granizo, sequías, inundaciones). En la actualidad los gobiernos y productores agropecuarios enfrentan los eventos climáticos adversos implementando medidas de manejo de la crisis ocasionadas una vez instalados dichos eventos (por ejemplo a través de sistemas nacionales de emergencias). En muchos casos la implementación de este tipo de medidas implica un costo muy elevado tanto para los productores como para el Estado. Por otro lado los niveles de prioridad utilizados para asignar recursos del Estado a los diferentes subsectores dañados por los eventos climáticos, no siempre son los más apropiados y muchas veces responden principalmente a presiones políticas y sociales. Un enfoque más moderno para enfrentar circunstancias climáticas adversas consiste en la formulación e implementación de medidas anticipatorias comúnmente denominadas estrategias de manejo de riesgos. Dentro de las medidas tendientes a mejorar el manejo de los riesgos se encuentra la implementación de políticas agropecuarias tendientes a estimular actividades productivas con bajo riesgo, y a disuadir actividades riesgosas.
650 $aCAMBIO CLIMATICO
650 $aCLIMA
650 $aPRONOSTICO DEL TIEMPO
650 $aURUGUAY
700 1 $aGIMÉNEZ, A.
773 $tln: INIA Tacuarembó. Clima y respuesta hídrica de pasturas en zonas ganaderas. Tacuarembó (Uruguay): INIA, 2004.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
